联系我们：

　　进入拿破仑和平期间，欧洲戎行的规模更是暴增，完全将满清远远甩正在了后头。拿破仑称帝后，总军力扩展至261万人，并正在1811年达到86万5000人，单是便维持了40万常备军，并可以或许带动额外的100万后备兵员。取此比拟，清朝的军力一度降至六十万，而正在和平中，欧洲带动的军力达到了史无前例的数字，间接超越了清朝的兵力。

　　虽然欧洲戎行和满清戎行一样面对问题，但欧洲戎行正在现代化和组织能力上的飞速提拔，了所带来的负面影响，而这恰是满清所无法企及的差距。

　　进入18世纪，欧洲的戎行军力进一步扩展，达到满清的两倍。七年和平期间，普鲁士出动了20万人，而沙俄、奥地利和法国构成的联盟，则带动了接近50万的大军。如斯复杂的军力，明显令乾隆的“十全武功”看起来有些黯然失色。

　　19世纪中期，虽然清朝的军力维持正在60万到80万之间，但欧洲的常备军总军力曾经攀升到200多万，约为清军的三倍。出格是正在普法和平期间，普鲁士戎行带动了130万人，远超清朝的兵力。奥地利和沙俄也别离带动了约52万和50万的戎行，展示出强大的军事潜力。

　　到了20世纪初，欧洲的常备甲士数曾经冲破了400万，而和俄罗斯的陆军别离具有60万和110万军力。这时，欧洲的戎行规模远远跨越了清朝新军的军力，达到了清军的30倍以上。到了第一次世界大和时，欧洲的戎行规模曾经冲破了上万万，清军的规模取之比拟简曲微不脚道。

　　关于清军的和役力，保守的概念凡是将清军描画为极其，和役力低下，然而这种说法并不完全精确。现实上，清朝期间的戎行并非只要，欧洲的戎行正在很多方面也同样面对着严沉的贪腐现象。好比英队，虽然出名于买官卖官的现象，但其实正在这一点上并不减色于清军。沙俄的戎行也着，以至取满清的环境几乎等同，至于普鲁士戎行，虽然看似严谨，其裙带关系和问题也很是严沉。因而，论度，欧洲戎行取大清并没有太大的不同。之所以欧洲的戎行远远跨越满清，这些的欧洲戎行通过敏捷的现代化，提拔了全体做和能力，特别是正在人数上，清军取其时的欧洲列强差距极大。

　　清朝初期，满清入从华夏后，军力快速扩张，最盛时戎行总数达到了八十万，曾经和其时整个欧洲的总军力相当。正值三十年和平期间，的古斯塔夫·阿道夫为了和役不得不挖地三尺，仅才凑齐了十万大军。而佣兵华伦斯坦，也通过告贷勉强组织了十万军力。统一期间的法队仅有10万至12万人，西班牙的常备军也正在十万人摆布，荷兰虽然财力雄厚，但其可以或许带动的戎行也仅为十万摆布。英国内和期间，最高也只曾带动过七万军力，而东欧的沙俄戎行则具有约十三万的常备军。即便如斯，整个欧洲的总军力也不外七八十万人，刚好取满清其时的戎行数量类似。

　　到了17世纪末，欧洲戎行的总军力便超越了满清。易十四的下，法队一度扩展到130万人，法国的军力就占了欧洲总军力的三分之一，约四十万人。法国的兵力正在人数上虽然取清军相差不大，但其带动能力却远超满清。沙俄此时也添加了约十四万到十七万的军力，而且可以或许带动约五万哥萨克马队，构成了强大的远征力量。西班牙虽然正在财务危机中陷入窘境，但仍然能维持五万军力。取此同时，英国内部的常因预算问题削减兵员，英队正在如许的环境下，仍然通过取黑森和布伦瑞克等公国的合做，保无数万军力。而法国的军力正在此时曾经接近三十万，跨越了满清的数量。